告罪之告訴拋棄是也。

  條件附之訴訟行為許否之問題亦一研究之點也。訴訟行為亦與他之法律行為同為一種之意思表示，在其所表示之意思範圍內，似應發生效力，然從刑事訴訟性質上論之實不許有條件附之訴訟行為，例如，甲被告若可受刑之宣告，乙被告並予起訴，又如甲之共同被告若聲明上訴自己 亦行上訴等條件皆非刑訴法之所許也。

  擇一的意思表示在原則上，亦與條件附之意思表示應為有效，然刑訴法則亦宜區別觀之。審判衙門不許有擇一的裁判，因裁判欠一定之表示，等於無結局之裁判。惟檢察官之起訴對於犯罪行為擇一而求，法律的判斷尚能有效。例如，起訴罪名亦竊盜或侵占記載之場合是也。

第二節 訴訟行為之形式

第一款 審判衙門之用語

  無論審判衙門之職員、當事者或第三人在法庭應用國語，遇有不諳國語者得用通譯。

第二款 文件

-220-