潘昌煦年譜(初編) 附錄三

  △ 大理院民事判決三年上字第三百七十六號:楊周氏對於安徽高等審判廳就該上告人與吳玉坤因錢債糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
  該案上告人:楊周氏;被上告人:吳玉坤。大理院判決為:「本案上告駁回。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震(印)、推事林行規(印)、推事潘昌煦(印)、推事許卓然(印)、推事朱學曾(印)、大理院書記官易國霖(印)。」
  △ 大理院民事判決三年上字第三百七十七號:胡彤恩對於廣東高等審判廳就該上告人與陳炳光等因欠欵糾葛案件所為第二審判決聲明上告被上告人等亦聲明一部附帶上告一案
  該案上告人:胡彤恩,代理人:胡澍蘭;被上告人:陳炳光等。大理院判決為:「本案上告及附帶上告均予駁回。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震(印)、推事林行規(印)、推事潘昌煦(印)、推事陸鴻儀(印)、推事許卓然(印)、大理院書記官易國霖(印)。」

  6月8日(五月十五日),星期一上午十時,大理院民事第一庭開庭,參與審理判決下列案件。
  其中,公開宣告判決的案件:
  △ 大理院民事判決三年上字第三百八十五號:薛恩來對於京師高等審判廳就該上告人與薛王氏因嗣產涉訟案件所為第二審判決聲明上告被上告人亦聲明附帶上告一案
  該案上告人:薛恩來,代理人:高穰(律師),江其砥(律師);被上告人即附帶上告人:薛王氏,代理人:陶潤波(律師),熊垓(律師)。大理院判決為:「原判撤銷,上告人仍有效為薛曾級之曾孫,所有繼產歸其承受。上告人對於被

 

-514-