上告人應如何養贍並酌分財產給其二女之處，發還京師高等審判廳迅予更為審判。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震（印）、推事林行規（印）、推事潘昌煦（印）、推事陸鴻儀（印）、推事馮毓德（印）、大理院書記官宋庚蔭（印）。」
  △ 大理院民事判決三年上字第三百八十六號：王有對於奉天高等審判廳就該上告人與王相因爭贖田畞案件所為第二審判決聲明上告一案
  該案上告人：王有，代理人：王金城，鴻志（律師）；被上告人：王相，代理人：王臣。大理院判決為：「原判撤銷，本案發還奉天高等審判廳迅予更為審判。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震（印）、推事林行規（印）、推事潘昌煦（印）、推事陸鴻儀（印）、推事許卓然（印）、大理院書記官宋庚蔭（印）。」
  △ 大理院民事判決三年上字第三百八十八號：王瑞芝等對於四川高等審判廳就該上告人等與王蔡氏等因鹽井涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
  該案上告人：王瑞芝等；被上告人：王蔡氏等。大理院判決為：「本案上告駁回。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震（印）、推事林行規（印）、推事潘昌煦（印）、推事陸鴻儀（印）、推事馮毓德（印）、大理院書記官宋庚蔭（印）。」
  △ 大理院民事判決三年上字第三百八十九號：鄧蘊石對於廣東高等審判廳就該上告人與富榮銀號因按欵涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
  該案上告人：鄧蘊石；被上告人：富榮銀號東，代理人：馮祝齡，被上告人：馮拔燊。大理院判決為：「原判撤銷，本案關於上告人對於富榮號償還按款之部分，發還廣東高等審判廳迅予更為審判，關於上告人與馮拔燊有無合夥關係之部分，應由原第一審衙門迅予補充審判。……。大理院民事第一庭 審判長推事姚震（印）、推事林行規（印）、推事潘昌煦（印）、推事陸鴻儀（印）、推事馮毓德（印）、大理院書記官宋庚蔭（印）。」

-515-